Parents of Kidnapped Children Wrongfully Detained In Japan Prepare To Unite In Washington, D.C. Upon Japan's Prime Minister's Arrival To Cherry Bloss

Imagine having your child criminally kidnapped and abducted by the child’s other parent to another country that is known as a fortified and impenetrable safe-harbor for child abductors. Now consider the notion that this nation is one of the United States main strategic allies and trading partners. Are you thinking that this is impossible? Are you wondering what country this is?

Welcome to Japan.

As astronomers push our minds and imaginations by studying the universe, we have come to learn that ‘black holes’ exist many light years away. Think again.

Since at least the inception of The Hague Convention On The Civil Aspects On International Parental Child Abduction – the main international treaty that addresses international parental child abduction – which Japan still has not signed – there has never been one criminally kidnapped and parentally abducted child returned by Japan to the United States, Canada, the United Kingdom, or anywhere else for that matter.

Once a criminally kidnapped child enters into Japan with their abducting parent, the abducting parent has entered a safe harbor, and fear of prosecution or extradition are put aside. As for the abducted, victimized child – they, like the Chasing Parent left behind in the wake of their child’s abduction, have entered into a black hole where both short and long-term damage almost always plagues the child for the rest of their life.

I will reiterate the unthinkable: It is believed that no child abducted to Japan has ever been returned.

According to various government and independent reports, it is estimated that there presently are 85 active cases involving approximately 230 American children-citizens who have been kidnapped and are presently illegally detained in Japan during the time period of 2000 through mid-2009. There have been hundreds of cases that have been closed during this time period. Information on why these cases have been closed was not available at the time of this article.

In addition, there are at least 38 children-citizens from the United Kingdom, and at least 37 children-citizens from Canada presently being held illegally in Japan. According to William Duncan, the Deputy Secretary General of the Hague Conference on Private International Law, there are approximately 1,300 children in total presently living in Japan that are considered abducted and who’s wrongful retention is in violation of criminal kidnapping and abduction laws originating from these children’s countries of original jurisdiction.

So what do you do if your child has been abducted to Japan? This question is the very same question scores of heartbroken but determined loving parents have asked themselves for some time.

Except now, it appears that the tide is turning, and the voices of determined Chasing Parents have finally reached the policymakers in Washington and Tokyo. And their message is clear: Japan’s failure to uphold the laws of the nation of an abducted child’s original jurisdiction will no longer be tolerated.

Last month a two-day close door meeting took place between leading Hague-signatory countries and leaders in Japan, the Ambassadors of the Hague-signatory nations stated in a joint press conference:

We, the Ambassadors to Japan of Australia, Canada, France, Italy, New Zealand, Spain, the United Kingdom, and the United States have on several occasions expressed our concern to the Government of Japan about the increase in international parental abduction cases involving Japan and affecting our nationals.

We welcome recent statements by the Prime Minister, the Foreign Minister, the Justice Minister and other Japanese officials recognizing the seriousness of this international problem. We are encouraged by recent positive initiatives by the Government of Japan, such as the establishment of the Division for Issues Related to Child Custody within the Ministry of Foreign Affairs.

In this spirit, today we have concluded a two-day symposium during which experts from our nations discussed aspects of child abduction with Japanese Government officials and other leaders in this field.


So, you might be asking yourself, why is Japan clearly violating court orders from foreign courts that possessed jurisdiction of the child due to the child’s habitual residency?

Well, the answers are can be found in the nation’s culture and laws. First, change in Japan typically does not occur from within the nation’s borders. If change does occur, it is typically due to the international community expressing urgent concern over this country’s behavior. In addition, the family laws governing divorce and separation in Japan give only one parent custody and guardianship of the children of the divorce, and custody is almost always issued to the mother of the children. And in almost all cases, the non-custodial, non-guardian parent seldom sees the children of the marriage once the divorce action begins.

In addition, parties in Japan have consistently stated that there is great fear in ordering the return of the child and abducting parent because the majority of these cases involve domestic violence.

On February 2nd, 2010 Assistant Secretary of State Kurt Campbell was asked a specific question regarding domestic violence and Japan’s policy of no-return from Maegawa, a reporter from Japan’s national newspaper Asahi Shimbun. The following was taken directly from the United States Department of State’s website.

QUESTION: Thank you for taking my question. I’m Maegawa from Asahi Shimbun, a national newspaper in Japan. I have a question on the Hague -- this issue – because some Japanese citizens are very concerned because this issue includes some of the domestic violence cases where some spouses or ex-spouses have actually fled from the spouses and had no choice but to take the children with them. How do you answer that question?

ASSISTANT SECRETARY CAMPBELL: I have to say, I've heard this on a number of occasions from Japanese friends, and I think that there is the view that this is a very widespread phenomenon. These allegations caused extraordinary unhappiness among this community, most of whom in the United States already had legal custody, sometimes had gone through divorce or were separated. We can find almost no cases of alleged or actual substantiated claims of violence and where those apply, we of course, understand and support that. But because of the legal situation in Japan, I think that this allegation is used very loosely and oftentimes inappropriately without any supporting criteria whatsoever, and our particular issue is with a situation in which once there has been a separation or a divorce in the United States and when a parent is given dual custody -- parents are given dual custody -- and one of the parents takes the children to Japan outside of a legal framework that's been established. That's kidnapping, and that's a very grave and worrisome problem that needs to be dealt with. I would say that there is a substantial misconception on this issue in Japan that the cases that we are dealing with are primarily those of domestic abuse. Our judgment would be that that is not the case. Okay, last question.

Pressure inside Japan seems to be mounting to sign the Hague Convention. Recently, a Czech father took his Czech-Japanese son to the Czech Republic outside of court orders. The action was met with a loud outcry in Japan, as the mother of the child collected 10,000 Japanese signatures urging Japan to sign the Hague Convention so that the left behind mother could legally attempt to recover her child.

So, perhaps change is occurring within Japan, but internal change has not been something the country is known for.

Diplomatic efforts by countries including the United States, Australia, New Zealand, Canada, Italy, France, Spain, and the United Kingdom continue to put great pressure on the Diet and Japan’s Prime Minister, Yukio Hatoyama. In February of this past year, Hatoyama stated that he was willing to sign a treaty that addressed international parental child abduction, but cautioned that it might take until next year before this is achieved.

Japan’s Prime Minister Hatoyama is scheduled to visit Washington, D.C. on April 9th, 10th, and 11th in conjunction with the Cherry Blossom Festival.

It is expected that a large and vocal group of Chasing Parents from the United States will make their concerns known during the weeklong festivities in Washington. These parents of criminally kidnapped and wrongfully retained children are anticipated to meet with various legislative leaders, key members of the U.S. Department of State, and are expected to pass out flyers and other information during the Cherry Blossom Festival.

For more information of the children still captive in Japan, the parents who are desperately trying to bring them home, and how to show your support, please visit http://bachome.org. For more information on Peter Thomas Senese and ‘Chasing The Cyclone’ please visit www.chasingthecyclone.com

International Child Abduction Prevention - The Children's Passport Issuance Program

The Children's Passport Issuance Alert Program.

The Children’s Passport Issuance Alert Program (CPIAP) is one of the Department Of State's most important tools for preventing international parental child abduction. The program allows parents to register their U.S. citizen children under the age of 18 in the Department’s Passport Lookout System. If a passport application is submitted for a child who is registered in CPIAP, the Department contacts and alerts the parent or parents. The passport lookout system gives all U.S. passport agencies as well as U.S. embassies and consulates abroad an alert on a child’s name if a parent or guardian registers an objection to passport issuance for his or her child. This procedure provides parents advance warning of possible plans for international travel with the child.

However, the United States government does not have exit controls at the U.S. border. The U.S. government does not check the names or the documents of travelers leaving the United States. If your child has a valid passport from any country, he or she may be able to travel outside the United States without your consent.

So, if you have concern that your child may be taken out of the country without your consent via a foreign passport that you may or may not know was issued, you must immediatly seek an Emergency Hearing before your court of local jurisdiction, and present strong and valid evidence to the court demonstrating the high risk of abduction, and then seek that court to seize the foreign passport issued in your child's name. You must also request for the court to issue an order to the nation (via their U.S. embassy) to which your child may have duel citizenship, and provide notice that a court matter is ongoing, and that the court orders for no foreign passport is to be issued in the child's name. Some embassys will comply with this order, and others may not. However, it is critical for you to control all passport issues if you have even the slightest of concern that an international abduction may occur.

I also want to point out that many Middle Eastern countries and their embassies do not require for a mother/wife's signature when requesting a passport for a child. Thus, it is even more critically important for a woman/mother to seek immediate court assistance in the event that abduction concern is directed toward a Middle Eastern country.

So if you have any type of concern, you must not stick your head in the sand. You must act, and act immediately.

The Charleston Passport Center, which is part of Passport Services, is responsible for administering CPIAP.

U.S. Department of State
Passport Services, Charleston Passport Center
Attn: Children's Passport Issuance Alert Program
1269 Holland Street, Building D
Charleston, SC 29405

E-mail: ChildrensPassports@state.gov
Phone: 1-888-407-4747
Fax: 843-746-1827


Who can request a child be entered into CPIAP?

Entry Request Form

Usually a parent requests that his/her child or children be entered into the program. Sometimes both parents will separately submit a request. Requests may also be submitted by law enforcement or a court, or someone acting on behalf of a parent, such as an attorney, a member of Congress, or another family member. All requests for entry of a child into the program must be in writing and signed.

It is not necessary for a parent to have any custodial rights to the child in order to request that the child be entered in CPIAP. So long as a parent has not had his/her rights terminated by a court of competent jurisdiction, he/she can request that the child be entered into CPIAP.

REMEMBER: Only U.S. Citizen children under the age of 18 can be entered into CPIAP.

Does entering a child's name into CPIAP always prevent a passport from being issued?.

Entering a child's name into CPIAP does not guarantee that a child will not be issued a passport. The parent who requests entry of his/her child into the program may consent to issuance of the passport after receiving notification of the passport application. It is also possible for a passport to be issued to a child under 16 without consent of both parents (or legal guardian), if the applicant for the passport can establish that consent of both parents is not required under Federal law (22 CFR 51.28). A court order providing the applicant parent or guardian with sole custody of the child, or a court order specifically authorizing the applicant parent or guardian to travel with the child, for example, would allow the Department to issue a passport without the consent of another parent or guardian. This is true even if the child has been entered into CPIAP.

If a passport application is executed on behalf of a child entered into CPIAP, the parent who requested the alert will receive notification of the passport application and will generally receive 30 days to consent or object to issuance of the passport, absent extraordinary circumstances. However, if the applicant can demonstrate that he/she has sole authority to apply for a passport under U.S. law, the passport may still be issued at any time.

How Do I Enter My Child into CPIAP?

To enter your child into CPIAP, you must submit three items to the Department of State's Passport Services.

1. Completed Entry Request Form

2. Proof of Your Identy (Your driver’s license or other identity card)


3. Birth Certificate or Documentation that Shows Your Parentage/Guardianship (Hospital issued certificate or Consular Report of Birth Abroad)



E-mail, fax, or mail these three items to Passport Services, Charleston Passport Center (contact information above).

A child is automatically removed from CPIAP when he/she reaches the age of 18. In the event a parent wants to remove a child or children from CPIAP prior to reaching age 18, the parent must submit a photo ID and a notarized statement requesting the removal from the program. Only the parent or entity who requested the child’s entry into the program can request the child’s removal from the program.

IMPORTANT: It is very important that parents keep Passport Services informed in writing of any changes to contact information and legal representation. Failure to notify Passport Services of a current address may result in a passport issuance for your child without your consent.

What if my child already has a passport?

You may enter your child's name into CPIAP even if he/she already has a passport. This will allow the Department of State to notify you if Passport Services receives an application for renewal of the passport.

The Department may not revoke a passport that has already been issued to the child. There is also no way to track the use of a passport once it has been issued, since the United States does not have exit controls for people leaving the U.S. If your child already has a passport, and you fear the other parent may abduct your child from the United States, ask a court or your attorneys to hold it.

What if my child has a passport of another country?

Many United States citizen children who fall victim to international parental abduction possess dual nationality. While the Department of State will make every effort to avoid issuing a United States passport without the consent of both parents, the Department cannot prevent other countries from issuing their passports to children who are also their nationals. You can, however, ask a foreign embassy or consulate in the United States not to issue a passport to your child. Send the embassy or consulate a written request, along with certified complete copies of any court orders you have which address custody or the overseas travel of your child. In your letter, inform them that you are sending a copy of this request to the United States Department of State. If your child is only a United States citizen, you can request that no visa for that country be issued in his or her U.S. passport. Just keep in mind that no international law requires compliance with such requests, although some countries may comply voluntarily.

Acclaimed Author Peter Thomas Senese Releases Two Video Book Readings: The Den Of The Assassin, and, Chasing The Cyclone

After nearly four years from his last published book, the outspoken author and children’s advocate Peter Thomas Senese prepares for the publication of a series of novels and book reading videos now that he has safely navigated the treacherous road of international parental child abduction.


Author Peter Thomas Senese is pleased to announce the release of the first two narrative videos in a series of forthcoming installments based upon the author’s published written works. The initial video releases include the author’s insight and readings from ‘The Den Of The Assassin’ and ‘Chasing The Cyclone’. Both books are penned under Peter Thomas.

‘The Den Of The Assassin’


is an international financial espionage thriller steeped in the modern-day realities of our world, which provides the story a visceral prescience teeming with realism and frightful possibilities of global terrorism. The powerful, historical fiction story of Wall Street, weapons of mass destruction, rogue nations enriching uranium and an unassuming young banker named Tyler Boxter, will pull the reader into the dark and unknown world where words are seldom spoken, and code is the language of the unseen. ‘The Den Of The Assassin’ was initially published in hardcover prior to the author’s unexpected race into the cyclones of international child abduction. Since its limited publication, critics have raved that in ‘The Den Of The Assassin’, the author displays a wealth of knowledge of geopolitics, espionage, and international finance while keeping the reader wrapped in the pulsating action of the story. ‘The Den Of The Assassin’ will be released in June, 2010 in paperback.

‘Chasing The Cyclone’, written in the form of a novel, was inspired by the perspectives and views of Peter Thomas Senese as he navigated the long and treacherous road that led to his child’s safe return. ‘Chasing The Cyclone’ will be released in hardcover in May, 2010. Reviewers have praised the author as a writer of distinction, and ‘Chasing The Cyclone’ as a masterfully gripping story of a father’s love for his child, and a child’s belief in his father.

Peter Thomas Senese, a successful Chasing Parent, is committed to raising the public’s awareness of International Parental Child Abduction with the hope to increase dialog that will reform key issues in the areas of prevention, education, legal reform, and international accountability and participation of ‘The Hague Convention On The Civil Aspects Of International Parental Child Abduction’. The writer points out that there are over 200,000 parental abductions that occur in the United States alone each year, with thousands of these types of abductions occurring across international borders.

Peter Thomas Senese has recently produced a documentary titled ‘CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction’ that will be released in late Spring, 2010 in conjunction with the international release of ‘Chasing The Cyclone’. Educational previews of the documentary are available to view at the Chasing The Cyclone website (www.chasingthecyclone.com). The documentary will be given complimentary to all government institutions and agencies, as well as advocacy and outreach organizations involved with assisting abducted children and their Chasing Parents.

For more information on Peter Thomas Senese and to view the narrative readings of ‘Chasing The Cyclone’ or ‘The Den Of The Assassin’, please visit www.petersenese.com or www.chasingthecyclone.com

Child Advocate and Author Peter Thomas Senese Produces Documentary On International Parental Child Abduction

For Peter Thomas Senese, the near four-year journey leading up to his upcoming international release of the documentary film titled 'CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction' has been one filled with a full array of great challenges and extraordinary accomplishments.

The film has two main goals. The first is to provide a blueprint for other Chasing Parents on what to do and how to act if their own child is internationally abducted. The second, and a more formidable goal,is to educate society on the grave issues surrounding international parental child abduction while providing insight on necessary legal reform that could help prevent the criminal international abduction of children.

The acclaimed author, who writes under the names Peter Senese or Peter Thomas, unexpectedly raced into the brutal and at times deadly storms, other Chasing Parents encounter in the wake of the international abduction of their defenseless child. For Peter Thomas Senese, the most difficult challenge he faced was coping with the concern over his child's safety while navigating the long and complex road he would have to endure in order to protect his young son. The triumphs, and there have been many, include first and foremost, what every Chasing Parent desires most: the safe recovery and return of their child.

'CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction' is one of the very first documentary films that extensively addresses the full scope of the massive, but seldom spoken crisis stolen children and their Chasing Parents left behind in the aftermath of the criminal abduction of their child must face. The film has two main goals. The first is to provide a blueprint for other Chasing Parents on what to do and how to act if their own child is internationally abducted. The second, and a more formidable goal,is to educate society on the grave issues surrounding international parental child abduction while providing insight on necessary legal reform that could help prevent the criminal international abduction of children.

Unfortunately, and tragically, there exists a growing worldwide epidemic that destroys the lives of most who cross its path, including innocent children, and its name is International Parental Child Abduction (IPCA). Each year, tens of thousands of children are abducted by one parent from another and taken across international borders without the knowledge and permission of the other parent. Many of these children never come home. Many disappear. Some are lost forever.

In the United States, it is believed that there are over 11,000 internationally criminally abducted children who have not been brought home. This number is believed to be significantly higher because it does not include a large number of cases not filed with the United States Central Authority due to either technicalities (previously including military personnel who were unable to file while living abroad, and presently including dual parent green-card holders, political asylum cases, etc.), or the prevalent feeling of hopelessness felt by many parents based upon the extremely high recovery cost, a complex legal maze, and belief that there exists nationalistic prejudices in foreign countries. This equates to the belief that it is nearly impossible to recover their abducted child.

The highly educational and eye-opening film consists of seven main segments: Part I - Introduction, Part II - Warning Signs, Part III - Abduction in Progress, Part IV - Parental Alienation and Child Abduction, Part V - Post Abduction Reunification, Part VI - Reform and Change, and Part VII - Laws and Credits.

The now completed production and upcoming release of this invaluable documentary is, for Peter Thomas Senese, the completion of a three-part educational project he promised to create once his journey of chasing the cyclones of international parental child abduction ended. They include the creation of a highly education website (www.chasingthecyclone.com), publication of a insightful book (titled 'Chasing The Cyclone'), and the now completed documentary. It is the Writer -Producer's hope and aspiration to increase local and global dialog concerning prevention, education, and accountability of all legal systems, institutions, and governments responsible to uphold laws pertaining to the welfare and safety of children.

The children's advocate, writing under his first and middle name, Peter Thomas, will release 'Chasing The Cyclone' in the late spring, 2010. Reviewers and critics are praising 'Chasing The Cyclone' as an extraordinary, masterfully written story of a father's love for his son, and heralding Peter Thomas Senese as a writer of great distinction. 'Chasing The Cyclone', written in the form of a novel, was inspired by the author's experiences as a Chasing Parent.

"Chasing The Cyclone will shake the audience, this exciting cautionary thriller grips readers from the onset ..." Amazon # 1 Reviewer, Harriet Klausner

"Peter Thomas now opens the windows on the magnitude of these tragedies in his excellent Chasing The Cyclone ... As if the fast paced energy of this story weren't enough to satisfy the reader, Peter Thomas demonstrates his quality as a writer of distinction on many levels ..." this impossible to put down book ... Amazon # 3 Reviewer, Dr. Grady Harp

"Chasing The Cyclone isn't just a powerful novel, it's a call to arms against a growing epidemic that is tearing lives apart ... a superb, can't put down novel, though; it is a book with a purpose ... Peter Thomas has become an outspoken advocate on this issue ... I would go so far as to encourage every loving parent to read this book, as the bond between this father and son is one to be emulated ..." Amazon # 14 Reviewer, Daniel Jolley

"Chasing The Cyclone is a must read. You will not be able to put it down. It may very well change the way you look at life, child custody ... I cannot endorse this book enough ..." The Examiner

"[In Chasing The Cyclone] Peter Thomas masterfully reveals the disturbing world of an abducted child ... Peter has taken the tragedy of his child's abduction and the remarkable efforts he implemented in order to reunite with his child, and worked not only to share it in a manner that seeks to educate the reader, but has embraced his experience to provide relief for other families caught in this global epidemic ..." Maureen Dabbagh: Parent International

Peter Thomas Senese fully supports The Hague Convention on the Civil Aspects of International Parental Child Abduction. However, as he points out in both Chasing The Cyclone and in CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction, the grave failures in the areas of research and education, combined with an inept global approach toward prevention, has taxed the international judicial system created via The Hague Convention. Extending the difficulties many Chasing Parents face is the fact that many nation-signatories of The Hague Convention fail to enforce the rules of the international treaty they signed. Additionally, many nations, including those in the Middle East and Asia have not signed the international treaty, which creates near-impossible hurdles for Chasing Parents seeking the lawful return of their abducted child from non-signatory nations. Accountability is critical, yet there appears to be limited accountability throughout the system. This is something Senese heavily weighs in on.

Segments of CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction are presently available for preview at Chasing The Cyclone's official website, www.chasingthecyclone.com.

Peter Thomas Senese points out that CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction was made possible due to other Chasing Parents, children of abduction, and leading government and private sector experts working in the area of IPCA's eagerness to contribute to this desperately needed film. Peter Thomas Senese also would like to express a special thanks to Mr. Ken Connelly, children's advocate, speaker, and author of 'Throwing Stones' for the substantial contributions he made toward the production and information conveyed in this film.

The filmmaker strongly points out that making this film would have been impossible if not for the assistance he received from key individuals at the U.S. Department of State - Office Of Children's Issues, Canada's Ministry of Attorney General, and New Zealand's Ministry of Justice when he was Chasing The Cyclone.

Pacifica and Peter Thomas Senese intend to offer complimentary DVD's of this film to all requesting government agencies and institutions, courts, educators, and organizations that provide outreach to child-victims and their families upon its release later this Spring. It is Peter Thomas Senese's hope that the film will be used as a resource tool that will increase awareness and educate others in order to bring about reform and change in the name of the best interest of children everywhere.

To preview CHASING PARENTS: Racing Into The Storms Of International Parental Child Abduction please visit www.chasingthecyclone.com or www.petersenese.com.

Chasing L'autore Cyclone Thomas Pietro parla sul come la sottrazione internazionale di minori dei genitori di Liam McCarty ora detenuti in Italia viol

Peter Thomas, autore del romanzo a venire acclamato Chasing The Cyclone è un successo 'Chasing Parent' e difensore dei diritti dei minori a seguito degli atti criminali che si scatenano quando un bambino innocente è penalmente rapito attraverso i confini internazionali. L'autore parla a conoscenza delle circostanze traditore e potenziali violazioni della difesa giovani Liam McCarty per i diritti umani. Liam è stato rimosso illegalmente dagli Stati Uniti in Italia, dove è ancora, nonostante i grandi sforzi del padre amorevole, Michael McCarty. Michael continua a tentare di proteggere e salvare suo figlio dal pericolo grave e permanente che deve affrontare a causa della mancata osservanza da parte dei sistemi giudiziari e le agenzie governative abilitata e affidata la responsabilità di proteggere il suo benessere.

"Quando un genitore rimuove illegalmente un bambino indifeso dall'Arena di giurisdizione, il genitore ha sottratto commette in realtà una serie di atti di crudeltà premeditata diretta verso il bambino e l'altro genitore. Il sequestro si verifica in genere a causa della volontà del genitore ha sottratto a causare danni, il dolore e la sofferenza per l'altro genitore, però, è sempre il bambino innocente che soffre a causa di gravi atti criminali abusivo del genitore sequestro. In realtà, non è un segreto che la stragrande maggioranza di rapire i genitori soffrono di gravi squilibri psicologici che inoltre creare un ambiente sicuro e pericoloso per sé e per il bambino rapito. sottrazione internazionale dei genitori è una crescente epidemia che distrugge la vita sia del bambino e il genitore Chasing. L'atto abusivo di sottrazione dei genitori in particolare i tentativi di rubare l'identità del bambino e negare il loro diritto ad amare l'altro genitore. La realtà è che i diritti umani quasi tutti i bambini rapiti sono totalmente e inequivocabilmente violato.

"Oggi, in un mondo globale di cittadinanza, decine e decine di migliaia di bambini vengono rapiti a livello internazionale ogni anno - in genere da parte di un genitore abusivo nella loro spontanea volontà, che utilizza il bambino come una pedina di sfruttare la propria agenda. Intollerabile, molte delle questi bambini hanno i loro diritti umani violati a causa delle carenze del sistema giuridico e gli amministratori responsabili della protezione di questi bambini.

"Chi è là per proteggere i bambini ei loro diritti inalienabili? E 'i tribunali e le agenzie governative autorizzata ad agire per conto del figlio. Tragicamente, non vi è troppo grande, un guasto ai sistemi giudiziari in tutto il mondo a causa di una mancanza di ricerca, conoscenza, e l'educazione da parte dei giudici che presiedono casi di affidamento dei minori che hanno la potenzialità di trasformarsi in rapimenti internazionali dei genitori. Inoltre, a causa del fallimento di vari enti governativi di intervenire a favore del benessere di un bambino, essi condividono la responsabilità con i giudici per la situazione pericolosa un bambino viene gettato in quando si verifica un sequestro penale. società non dovrebbe bastone la testa sotto la sabbia - ci sono stati omicidi e le morti associate con le organizzazioni internazionali sottrazione di minori dei genitori. Il fallimento dei tribunali e agenzie governative per proteggere adeguatamente il benessere di un bambino che può essere o che abbia confini stata rapita su queste parti stesse partecipando a una violazione dei diritti del bambino umano.

"Uno dei migliori esempi di una chiara violazione dei diritti di un bambino umano è la situazione disastrosa del giovane Liam McCarty. Liam ha avuto luogo in un orfanotrofio sotto la direzione del giudice italiano a Roma dopo che il bambino è stato ingiustamente e illegalmente rimossi dal Gli Stati Uniti da sua madre, che, per inciso, è stata determinata dai giudici italiani di essere un pericolo per il proprio figlio. In giovane Liam McCarty caso, i giudici italiani ingiustamente escluso che, poiché il bambino aveva duello-Stati Uniti e la cittadinanza italiana, non ci non era di sottrazione internazionale. La loro sentenza è stata emessa nonostante il fatto che i tribunali di competenza degli Stati Uniti in particolare ha stabilito che il bambino è stato illecitamente trasferito dal padre, nello Stato di New York e detenuti illegalmente in Italia. La sentenza del giudice italiano dimostra la difficoltà Anche molti genitori Chasing già sanno: solo perché la Convenzione dell'Aia sugli aspetti civili sul congedo parentale, sottrazione internazionale di minori esiste, non significa che la legge o lo spirito della Convenzione internazionale sarà accolta. Per molti genitori Chasing, combattendo le leggi ei costumi di un altro paese, mentre in un altro paese, con la realtà che ci sia il pregiudizio e l'empatia nel paese straniero devono controversie pendenti in, equivale ad un impresa quasi impossibile: l'atto di recuperare il bambino rubato, e portare la bambina a casa in sicurezza.

"Poiché la maggior parte dei genitori Chasing so, di solito le cose vanno di male in terribili per il loro bambino rapito. E questo è sicuramente il caso per il figlio di Michael McCarty, Liam.

"Il Mantra della Difesa della Convenzione dell'Aja - Articolo 13, sottosezione (b), stabilisce che il bambino non deve essere restituito al paese di giurisdizione originale se non vi è chiara indicazione che il ritorno del genere sarebbe dannosa e non nel migliore interesse del bambino . Così, quando Liam McCarty è stato rapito dal padre, si è legalmente critico per la madre di sequestro di Liam a fare una serie di false accuse appropriarsi indebitamente di Michael McCarty e la sua presunta condotta verso suo figlio. Tali affermazioni terribili sono stati attentamente esaminati dai giudici e forze dell'ordine agenzie sia negli Stati Uniti e in Italia - come tutte le accuse di questo genere dovrebbe essere. I risultati clamorosa unilateralmente effettuate da tutte le agenzie investigative e dei giudici in entrambi i paesi sono state che le accuse mosse contro Michael erano completamente false. Michael McCarty, simile a quello vittima di molti genitori che lo hanno preceduto e quelli che sono venuti dopo di lui, lo sa fin troppo bene che cosa si prova ad essere bersaglio di una campagna di diffamazione non veritiera avviato dalla controllante sequestrato e che i sostenitori di persona. Purtroppo, come quasi ogni genitore Chasing sarà Stato, i giudici di solito non sono disposti a punire la parte che agisce in disprezzo della corte o ha commesso spergiuro. Quando le parti in causa dei genitori sono ritenuti responsabili per eventuali dichiarazioni mendaci o atti presentati ai tribunali, vedremo un sistema molto più efficace del diritto evolvere.

"Non nel caso di Liam e Michael McCarty, solo il bambino rimossi illegalmente da suo padre, ma lui è stato poi rimosso protettivo da parte dei tribunali italiani da sua madre non idonei e inseriti in un orfanotrofio. Lì, sotto la supervisione del Dipartimento d'Italia del sociale i servizi e le Corti italiane, Liam è stata curata per una serie di atti abusive che sono state stabilite unilateralmente da parte di tutti i tribunali e le agenzie di non aver mai verificato. Così Liam ha continuato ad essere "trattati" per gli abusi, nonostante il fatto che non c'è mai stato alcun abuso - mai - in qualsiasi forma o - diretto verso di lui da suo padre amorevole. Sfortunatamente, in molti casi di maltrattamento colposo, vi è un 'iatrogena Response', in cui il paziente in trattamento riprende in sostanza il comportamento associato con la condizione che vengono maltrattati per . Nel caso di Liam McCarty - chiedo ad alta voce: 'Perché i diritti di questa bambina umani vengono violati, come chiaramente stabilito dal maltrattamento corso di un bambino che provoca danni e le sofferenze chiaramente ai sensi dell'articolo 19 della Convenzione sui diritti del fanciullo ? '

"L'articolo 19 della Convenzione sui diritti del fanciullo prevede espressamente 'parti adottano ogni misura legislativa, amministrativa, sociale e di istruzione volte a proteggere il fanciullo contro ogni forma di violenza fisica o mentale, lesioni o di abuso, trascuratezza o trattamento negligente, maltrattamenti o di sfruttamento, compresa la violenza sessuale, mentre nella cura dei genitori (s), tutore legale (s) o qualsiasi altra persona che abbia la cura del bambino. '

"Personalmente, penso che in Italia del Dipartimento dei Servizi Sociali e le corti italiane hanno un sacco di spiegare a che fare. Sotto la loro tutela legale di Liam McCarty, hanno fornito per maltrattamento di questo bambino - che, senza alcuna motivazione o la determinazione del suono, è stato negati i propri diritti l'amore di suo padre - un padre che è tanto una brava persona come lui è un padre amorevole facendo tutto il possibile per proteggere e riunirsi con suo figlio. Sono altrettanto perplesso di come la magistratura italiana potrebbe rimuovere il padre di Liam Michael essenzialmente dalla sua vita, quando ben sapendo che questo bambino è una vittima di alienazione parentale e di altre forme di abuso verso di lui dai suoi genitori ha sottratto. L'unico capace e amorevole madre che Liam ha McCarty - ed è il diritto inalienabile di Liam conoscere questo amore - è il suo padre. Eppure, Liam rimbalza oggi da l'orfanotrofio alla cura dei membri della famiglia estesa di rapire sua madre, i quali hanno partecipato alla guerra psicologica combattuta su di lui per recidere il legame che ha con il padre . Questo è intollerabile. Liam ha bisogno di suo padre, e lui ha bisogno di lui ora - da solo, senza controllo, senza un circo di giornalisti ... solo loro due insieme, prendendo il tempo per guarire. Tutto il resto sarà semplicemente consentono di Liam è terribile odissea per continuare. E non si deve!

"La terribile prova della McCartys dimostra che la mancanza di ricerca, l'istruzione, e la comprensione della situazione tragica dei bambini rapiti porta ovunque la questione se i diritti di un bambino umani sono violati, quando le agenzie giuridica creata per tutelare il loro benessere o per negligenza o attraverso carenza correttamente, in realtà mettere in pericolo il bambino.

"Voglio aggiungere un commento personale: a tutti i genitori Chasing ovunque in tutto il mondo che deve affrontare la mancanza di comprensione sofisticata e la formazione necessarie all'interno dei sistemi giudiziari e delle rispettive agenzie del loro governo - non mollare mai la lotta per i diritti del bambino, non importa quanto sia difficile o quanto sia difficile il cammino che deve percorrere via. Alla fine - sapere che vostro figlio o figli ti amo non importa quanto forti ondate di alienazione parentale che hanno avuto a che fare con stati. Lotta alla lotta ".

Per ulteriori informazioni sulla prova drammatica di Liam e Michael McCarty o per mostrare il vostro sostegno, si prega di visitare il http://www.saveliam.org/

Peter Thomas è un genitore Chasing che riesca a ricongiungersi con il figlio rapito. Egli è un sostenitore della Convenzione dell'Aia sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di bambini genitori, tuttavia, Peter Thomas ha chiesto più vasta ricerca e di formazione giudiziaria a verificare immediatamente, insieme alle disposizioni nazionali per i firmatari della Convenzione dell'Aia per essere ritenuti responsabili per fallimenti a sostenere il trattato internazionale che hanno liberamente sottoscritto.

'Chasing Il Ciclone' di Peter Thomas sarà distribuito in tutto il mondo nel mese di ottobre 2009. I critici hanno lodato e fiamme su 'Chasing Il Ciclone'

. . . . Ispirato da una storia vera che scuoterà il pubblico più, questo è un thriller emozionante cautelativa che attanaglia i lettori fin dall'inizio. . . SINDACATO: Harriet Klausner: Amazon # 1 Revisore

. . . . Peter Thomas ora apre le finestre sulla grandezza di queste tragedie nel suo eccellente 'Chasing Il Ciclone'. . . Come se l'energia percorso veloce di questa storia non fosse sufficiente a soddisfare il lettore, Peter Thomas dimostra le sue qualità di scrittore di distinzione a molti livelli. . . questo impossibile da sconfiggere libro. . . SINDACATO: Dr. Grady Harp: Amazon # 3 Revisore

. . . . 'Chasing The Cyclone' non è solo un romanzo potente, è una chiamata alle armi contro una crescente epidemia che sta lacerando la vita dietro a parte i titoli dei giornali

. . . 'Chasing The Cyclone' è molto più di un superbo, can't-put-down romanzo, anche se, è un libro con uno scopo. . . Thomas è diventato un fervente sostenitore su questo tema, e 'Chasing Il Ciclone' fa per una chiamata chiara e profondamente efficace per azione. Vorrei andare così lontano da incoraggiare ogni genitore amorevole di leggere questo libro, come il legame tra questo padre e figlio è uno da emulare. . . SINDACATO: Daniel Jolley: Amazon # 14 Revisore

. . . . I highly recommend 'Chasing The Cyclone' come una lettura obbligata. Non sarà in grado di mettere giù. Si può benissimo cambiare il modo di guardare alla vita, la custodia dei figli, e le interazioni con l'altro genitore del bambino. Non posso approvare questo libro abbastanza forte. . . SINDACATO: The Examiner (Recensione di Barbara Thompson)

. . . . Peter Thomas rivela magistralmente il mondo inquietante di un bambino rapito. . . Pietro ha preso la tragedia del rapimento di suo figlio e gli sforzi notevoli ha attuato al fine di riunirsi con la sua bambina, e ha lavorato non solo per parti in un modo che cerca di educare il lettore, ma ha abbracciato la sua esperienza per dare un sollievo per gli altri famiglie catturati in questa epidemia globale. Questo è un thriller ben scritto, divertente, affascinante legali sono sicuro che l'autore intende l'autore non aveva mai la capacità di scrivere. . . SINDACATO: Maureen Dabbagh (Fondatore: Parent International).

Per ulteriori informazioni su Liam e Michael McCarty, visita http://www.saveliam.org./

Post-riunificazione, rapimenti rapimento della Capogruppo.

Genitori in un post-rapimento dei bambini per l'ambiente.

In nessun modo io sono un esperto di dare consigli su come ri di un bambino, l'ingresso nel loro comunità post-rapimento dei genitori. Né posso confessare di possedere tutta la saggezza necessarie per sapere come un genitore dovrebbe agire una volta che si verifica una riunificazione con successo in materia in corso 'prevenzione' rispetto a potenziali atti di rapimento futuro. Non ci sono soluzioni facili, ma vi è un unico obiettivo: essere in grado di permettere a tuo figlio innocente, anche, essere un bambino.

Ovviamente, ogni caso di sottrazione internazionale è decisamente unica, indipendentemente degli elementi comuni che possono essere attribuite a questi tipi di casi e le persone che commettono questi crimini.

Inoltre, in situazioni in cui non esistevano gli atti di abuso, perché e come si fa a permettere e facilitare un genitore che ha sottratto commesso l'atto criminale orrendo di sottrazione di schiena contro il tuo bambino in entrambi della vostra vita? E come si fa a fare realmente con una persona che molto probabilmente ha fatto tutto il possibile per calunniare il tuo nome e la tua reputazione, al fine di organizzare una difesa contro il reato di sottrazione internazionale di minori? Inoltre, se si accetta di farlo, poi in che veste?

Senza dubbio, il rischio è molto coinvolto.

Da un lato la maggiore responsabilità di un genitore è quello di garantire la sicurezza del vostro bambino, che comprende prevenire ogni minaccia di rapimento si verifichi di nuovo. D'altra parte, quello che avete combattuto per quando il bambino è stato recuperato per i diritti del bambino a conoscere l'amore di entrambi i genitori in un ambiente che consenta il loro senso di identità. E in cima a tutto questo è la realtà che, con successo Chasing padre, deve affrontare il possability molto reale che il tuo ex coniuge può ancora essere molto amara e risentita verso di voi, vi esiste la possability che questa persona può tentare di provocare danni alle persone ogni volta che l'occasione. Tra le righe cercando di determinare l'interesse superiore del bambino sono i giudici, mediatori, e politici.

Ho già detto che nulla di tutto ciò è facile?

Nello scrivere questo articolo, ho pensato che forse i genitori possono trovare un utile parlare direttamente, che possono beneficiare di vostro figlio a breve termine e la felicità a lungo termine e la stabilità.

Ora, in primo luogo vorrei dire che sono pienamente consapevole del fatto che non tutte le situazioni o si dovrebbe chiedere o permettere di entrambi i genitori a far parte della vita di un bambino. Quando esiste gravi preoccupazioni per una ri-rapimento o di qualsiasi altro tipo di pericolo, allora è fondamentale per proteggere il bambino da quel pericolo, e di qualsiasi concetto di dual-re-entry dei genitori deve essere evitato a tutti i costi. Nei casi in cui c'è grande preoccupazione e la diffidenza, la mediazione può fornire gran bisogno di un intervento - un posto ideale non ci dovrebbe essere un figlio unico, che avrebbe dovuto subire un rapimento parentale. Se è realisticamente sicuro per voi e il vostro bambino per consentire a un post-sequestro genitore che è desideroso e capace di re-inserire la vostra vita per farlo, e vuoi per sostenere i vostri figli con entrambi i genitori nella loro vita, allora la vostra decisione di percorrere la via della riconciliazione attento in nome del tuo bambino può essere molto saggia. È qui, in un re-ingresso strutturato, che la speranza esiste. Il trauma che il bambino ha manifestato nel corso del loro rapimento può infine dissolvenza, con l'intervento professionale e di guarigione. Questi, i bambini possono avere una vita normale, piena di magia e meraviglia si possono ottenere. Sicuramente, questo è ciò che si desidera: una vita armoniosa magico per il bambino. Ancora una volta, non sarà facile, e ci sono molte situazioni in cui un genitore re-ingresso sarà causare più danni che bene. Forse queste discussioni può cominciare a prendere posto con un mediatore professionista, che ha esperienza e conoscenze nel settore.

Siete avvisati: non agire alla cieca e non dimenticare gli eventi passati, fare in modo che se si consente il rientro a verificarsi, che ogni passo è fatto per eliminare ogni forma di ri-rapimento o di abuso. Tutti gli aspetti legali giurisdizionali devono essere affrontate prima e si dovrebbe artigianali attenzione tutti gli ordini di Access prima di lasciare ai figli la giurisdizione. Una volta che queste siano state adottate misure, il genitore affidatario può cominciare a incoraggiare il bambino ad avere accesso con il genitore ha sottratto.

Il dialogo e le visite con il genitore ha sottratto può aiutare il bambino e tutto per consentire il processo di guarigione per continuare. Questo può autorizzare il bambino che nel lungo termine potrà aiutare la loro crescita e sviluppo. Dopo tutto, non vogliamo che i nostri figli ad assumere il ruolo di una vittima, ma il ruolo di un sopravvissuto. Ciò rafforzerà il loro spirito e di offrire loro, insegnando loro il futuro non deve essere simile al passato.

Immagino che vi chiederete perché credo di avere una certa autorità di scrivere questo articolo. Beh, la risposta è semplice: io sono un genitore che Chasing recuperato con successo, si sono riuniti, e rientrò la mia comunità con mio figlio, e lungo la strada, hanno creato un ambiente che ha reso possibile per lui a ricevere e comprendere l'amore di entrambi i suoi genitori. Apertamente, non è facile, e io non vivo ogni giorno con preoccupazione che la mia ex moglie può tentare di farmi del male, se mai data la possibilità.

E 'un rischio che ho deciso di prendere al momento per il bene di mio figlio.

Si può prendere ciò che si vuole da ciò che io condivido, ma ho pensato che alcune persone potrebbero usufruire delle lezioni che ho imparato personalmente e anche educati dalla Chasing altri genitori che hanno già affrontato la questione del rientro.

Prima di andare avanti, voglio rafforzare la mia posizione che mi sostengono con forza il rispetto pieno e completo di tutte le leggi penali creato per evitare sottrazione di minori dei genitori in tutte le forme e le arene. Quando un genitore sceglie di negare i loro diritti di un bambino con l'altro genitore violando le leggi che governano il benessere dei loro figli, la rimozione o la detenzione di proposito il loro bambino dal paese di origine in un paese straniero senza il consenso dell'altro genitore, questo atto crudele criminale luoghi del rapimento del bambino, insieme con tutte le altre parti, in una situazione di grave pericolo e di grave. Credo anche che il nostro sistema giudiziario e la mancanza di conoscenza e formazione dei giudici in materia di giurisdizione internazionale detentiva è un motivo importante ci sono tanti casi di sottrazione internazionale di minori. Il nostro sistema giudiziario non funziona nel modo in cui ha il potenziale per. Quello che intendo per 'il nostro sistema giuridico' sono i Tribunali, in generale, in tutto il mondo, e il modo in cui gestire sia in entrata che in uscita casi di sottrazione internazionale di minori. La formazione e la ricerca in questo settore può portare immediati e molto necessario cambiamento. Un non-informati e istruiti sistema giudiziario riveste un ruolo pesante nella crudeltà nostri bambini, e ci sono molti altri problemi che vanno affrontati, ma la prevenzione deve iniziare prima con la creazione di un sistema giudiziario altamente qualificato sostegno alla ricerca pesanti e le persone con le mani sull'esperienza. Una proposta molto apprezzata per quanto riguarda la revisione del sistema giuridico per i paesi per formare un corpo di magistrati e mediatori esclusivamente addestrato a servire in un "Parental Abduction Tribunale Unità". Ciò consisterebbe tribunale dei giudici, dei mediatori e assistere i professionisti volti ad affrontare e gestire i casi di rapimento parentale. Tale unità sarà responsabile per l'audizione dei casi di sottrazione internazionale di minori. Questa idea è stata a carico del Regno Unito, l'unico paese che è molto informato e preparato la supervisione dei giudici procedimento di sottrazione internazionale di minori legale ed è stato molto affettivo.

Back to re-post sottrazione di minore entrata ... Ecco alcuni suggerimenti ho implementato che sembrano lavorare per il mio bambino. Nessuno di loro è stato facile da fare, ma grazie a questi sforzi, il mio bambino vive in un Worry-Free, un ambiente sicuro riempito con l'amore di entrambi i suoi genitori.

1. Perdere l'ego. Cerchiamo di essere sinceri su certe realtà. In primo luogo, è probabile che non gradisco o fiducia l'altro genitore, e, ovviamente, per una buona ragione - si è stati costretti nel sanguinoso delle tempeste con l'atto di violenza estrema - il rapimento del bambino. Si può comunque vedere l'altro genitore del bambino, come il tuo nemico, e si può avere ancora una grande paura della capacità della persona che, tuttavia, il bambino probabilmente non ritiene che genitori, come il loro nemico, e se lo fanno, allora è meglio smettere di tutto ciò che 're fare e contribuire a cambiare questa prospettiva, perché sarà storpio un senso di sicurezza e di identità che lui / lei può avere. Quello che dovete sapere è il tuo bambino ha bisogno di entrambi i genitori a smettere di essere nemici. Per fare questo, si sia bisogno di fare un grande passo in avanti e perdere il ego. Questo non significa che tu debba essere quella persona amica, ma hai bisogno di schematizzare alcune parti della tua storia dolorosa con la persona in nome del superiore interesse del bambino.

2. Perdono. Dopo aver deciso che stai per fare del tuo meglio per perdere il vostro ego e schematizzare la tua rabbia, il prossimo passo critico di essere in grado di facilitare il vostro bambino re-entry è probabilmente la più difficile di tutte le cose vi sarà richiesto di fare: l'atto di perdono. Okay, ora mi creda, so quanto sia difficile questo tema. Questo è il motivo per cui per prima cosa bisogna perdere il vostro ego. Una volta che hai la buttò, ricordate queste parole: Il tuo bambino ha bisogno di agire nel perdono. Se non si riesce a farlo, allora si crea un ambiente pieno di ostilità e di paura, che farà sì che potenzialmente irreparabili e gravi danni psicologici al bambino innocente. Quindi, se volete che il vostro bambino a crescere un disastro, poi trattenere la rabbia e l'odio. In alternativa, è possibile impostare un esempio per il vostro bambino, che sarà uno dei più grandi regali che si possono mai parti: insegnare la potente atto di perdono.

3. Creare un ambiente aperto di espressione. Indipendentemente dal fatto che si vuole credere o no, una volta che un bambino è illecitamente trasferito o trattenuto da un genitore dall'altro, il bambino vive in un perpetuo stato di paura e preoccupazione. Questo impedisce loro di essere in grado di condividere apertamente i propri sentimenti o emozioni. In tutti i modi possibili e immaginabili, il bambino ha vissuto in precedenza in una prigione psicologica dove la vera libertà di espressione ha causato grande ansia. Pur tenuto in questo stato e con ogni giorno che passa, una parte del loro spirito è morto. Se non si desidera creare un altro carcere spirituale! Critico, è necessario creare un ambiente privo di nutrimento e che promuove la comunicazione aperta con il pieno, che abilita il supporto e la comprensione dei desideri del bambino, le preoccupazioni e le opinioni. Per dirla senza mezzi termini, è necessario per consentire al bambino di sentirsi al sicuro e senza vincoli di poter parlare di tutto ciò che desiderano, senza preoccupazione di una reazione o penalizzazione in caso di disaccordo con i loro punti di vista. Allo stesso modo, il bambino può desiderare di portare un oggetto (come ad esempio l'altro genitore), che non si può decidere di parlare. Ricordate, più aperta e solidale si è di opinioni di vostro figlio e le prospettive, la fiducia si costruirà più. Fidarsi è tutto.

4. Fiducia. Probabilmente la più difficile di tutte le cose che un bambino rapito deve imparare a convivere con il compito di determinare il modo di convivere con una mancanza di fiducia creato dalla loro esperienza di rapimento. La fiducia deve essere ricostruita per il vostro bambino, indipendentemente dal vostro punto di vista su ciò che è accaduto e chi è responsabile. Ricordate, dal punto di vista del bambino, il sistema che hanno contato su, l'amore e il sostegno della madre e del padre, non è riuscito. In questo momento è probabilmente un buon momento per ricordare la prima regola d'oro: sbarazzarsi del proprio ego. L'unica prospettiva che conta davvero è la visione del vostro bambino, e chiaramente, la fiducia del vostro bambino è stato violato. Così, alcuni suggerimenti per voi di prendere in considerazione per ripristinare la fiducia facendo comprendere che cosa dici che stai per fare, non parlare mai male su altro genitore del bambino, non scartare o ostacolare il diritto del bambino al genitore; rafforzare l'idea di tuo figlio non è responsabile per il trauma che si è verificato, assicurarsi di reintrodurre voi bambino attivamente alla comunità che è parte della loro identità e, infine, dire la verità.

5. Famiglia. Ricordate la famiglia del bambino comprende i due. Di essere una parte significativa della famiglia del bambino, entrambi i genitori possono fornire elementi critici di identità del bambino (mi rendo conto che questo non è sempre così, e ci sono persone là fuori che non dovrebbe mai essere stati i genitori, in primo luogo). Quello che vi serve per proteggersi è la creazione di una piattaforma in cui l'identità del bambino è associato con la rabbia e l'odio. Non è meglio, per lo meno, di avere a distanza di cooperazione? Se questo è il caso, allora forse l'idea più utile che posso offrire è questo: non andare dal tuo modo di ferire o essere sleali con l'altro genitore quando si tratta della loro interazione con il bambino. Se lo fai, cosa si sta realmente facendo, alla fine, è punire il suo bambino.

6. Un luogo sicuro di essere in disaccordo. Ci saranno momenti in cui i due di voi non saranno d'accordo su alcune questioni. Che cosa si deve fare quando si verifica è quello di non ricordarsi di parlare male per il genitore di fronte al vostro bambino, e assicurarsi che ci sia un meccanismo (forse di mediazione), posto che può aiutare ciascuno di voi con problemi difficili.

7. Segui la legge. Con tutto quello che fate, assicuratevi di seguire le leggi di custodia si sono disciplinate da.

8. Be dimostrativo. Baci e abbracci e le parole "ti amo" sono altrettanto importanti per il bambino come essere parte attiva della loro giornata a vita quotidiana. Quindi, interessarsi a ciò che il vostro bambino sta facendo, partecipare a tali interessi, in quanto più possibile e ricordare, quando lo fai, un abbraccio e un bacio, seguiti dalle parole come "Ti amo" o "io sono così orgoglioso di te "sarà un grande significato per il bambino molto tempo dopo che sono cresciuti in età adulta.

9. In caso di dubbio, agire sul lato della prudenza. Come genitore Chasing, voi e il vostro bambino non sarebbe nella posizione a meno che non ci si trova in una cospirazione ben orchestrata per rapire il bambino non è stata effettuata da parte dell'altro genitore. Non dimenticare quanto tale piano è stato bravo e come si erano forse colti di sorpresa. Una semplice regola di vita: se qualcosa non mi sembra giusto, probabilmente non lo è. Se questo è il caso, agire con grande cautela e sempre chiedere il parere di un avvocato buona dimestichezza con il diritto internazionale, rapimento bambini giurisdizione su come agire. Se non può permettersi un avvocato più, ci sono un sacco di persone intelligenti che lavorano nelle trincee della sottrazione internazionale di minori che può dare qualche informazione in base alla loro esperienza personale ... essi sono chiamati 'Chasing genitori'.

10. Lasciate che il vostro bambino è un bambino. Ricordate che il vostro bambino ha il diritto di essere un bambino.

11. Siate pronti per un attacco. La realtà della situazione di un genitore che ha sottratto una volta si sono classificati in ordine a casa è che queste persone sono in genere arrabbiata, amara e ostile. Inoltre, si è molto parlato del fatto che nella stragrande maggioranza dei casi, sequestrando i genitori hanno seri problemi mentali. Quindi, si deve ricordare che c'è una possibilità che la vendetta e il desiderio di provocare la Capogruppo Chasing lasciato nella scia di una sottrazione internazionale di minori - che viene citata dalla maggior parte le principali autorità come il motivo principale per cui un genitore rapisce il figlio - può oggi esistono in un mondo post-riunificazione ancor più che nel tempo il vostro bambino è stato rubato.

So - tutto questo non è facile!

Ora che avete letto alcune delle mie proposte, si potrebbe pensare che deve essere caduto in testa un paio di volte. Forse stai pensando che quello che sto suggerendo è che tu dimentichi tutto ciò è accaduto in passato, o non importa. Beh, io non sto dicendo queste cose a tutti. Quello che vorrei dire è che bisogna guardare le cose dal punto di vista del vostro bambino, bisogni e interessi (sia a breve termine e lungo termine). Per farlo, la rabbia e il risentimento alimentato da Ego, il dolore e la paura deve essere in compartimenti stagni, non eliminati. Al suo posto deve essere un insieme esecutiva delle aspettative e dei confini che entrambi i genitori sono responsabili di sostenere, in nome del tuo bambino. E si deve essere consapevoli che la vendetta e la rabbia, probabilmente esiste ancora. Ci sono alcune cose semplici che alcuni genitori hanno scoperto di essere strumenti efficaci per aiutare i bambini a guarire da una sottrazione dei genitori. Lasciate che il tempo del bambino a giocare, ridere e cantare. Si potrebbe voler aderire anche loro. Anche questo, è molto terapeutico.

In realtà, sottrazione internazionale di minori dei genitori rimane molto facile da realizzare a causa di errori da parte dei giudici a rendersi conto che i loro ordini giudice significa ben poco se non altro una volta che un bambino viene rimosso in un altro paese, e la mancata incomprensibile da parte della polizia, agenti di conservazione rispettare le leggi dei tribunali in materia di diritti di un bambino di accesso, di visita, e la custodia di uno dei loro genitori.

Voglio anche essere molto specifica e precisa che questo atto è un grave crimine contro i bambini. Purtroppo, molti genitori non hanno paura sequestro penale, mentre la loro progettazione e realizzazione di associazione a delinquere (so di nessun atto di sottrazione di minori dei genitori considerando che il genitore ha sottratto non viola numerosi codici penali o le regole del tribunale). Chiaramente, uno sforzo collettivo da parte dei giudici altamente istruiti volontà e la capacità di far rispettare le leggi che essi hanno il dovere di vigilare in modo significativo a ridurre il numero di rapimenti, previsto o effettivo.

In ultima analisi, il bambino ha bisogno di un amore, un ambiente sicuro, che permette loro di essere un bambino. Qual è il tuo bambino ha bisogno di fidarsi di nuovo, mentre abbraccia senza timore di ritorsioni. Ricorda, nessuno ha detto niente di tutto ciò sarà facile, però, se siete in grado di riflettere sulle questioni che ho allevato, c'è una buona probabilità che la parte difficile del viaggio voi, il vostro bambino, e la sequestrando madri hanno viaggiato su è finita ". . . ma che dipende da come si sia come genitori interagiscono l'uno con l'altro.

Il livello o grado di disfunzione, la minaccia di ri-sequestro di persona, la sensibilizzazione, la prevenzione giuridici stabiliti per impedire il verificarsi di un altro sequestro, la riflessione su di sé la scelta e le conseguenze per consentire o non consentire il ripristino sottratto il padre-entry, sono tutte questioni che deve essere considerato. Questa, re-entry, sarà l'impatto del bambino e il genitore e sono tutte variabili che devono essere discussi, soprattutto quando si tratta di una malattia mentale. Tuttavia, le questioni verranno alla luce un bambino quando il genitore ha sottratto è in grado di avere un legame d'amore e questo, viene tolto per sempre da un bambino. Quando i bambini non è permesso o proibito avere alcun accesso o le visite dopo il rientro con il genitore ha sottratto questo può ostacolare lo sviluppo del bambino. Allo stesso modo, quando i bambini rapiti sono costretti a tornare a visitare nuovamente un genitore ha sottratto attraverso un ordine del tribunale, prima di un periodo di guarigione, anche questo può avere conseguenze a lungo termine per i bambini che si prolunga e continua l'abuso. Il sistema giudiziario non è giusto però, i genitori possono scegliere di praticare l'equità come questo è nel migliore interesse dei propri figli.

Un ultimo consiglio: tenete gli occhi aperti in ogni momento, mentre creare la migliore possibile aperto, amorevole e ambiente favorevole del vostro bambino. Ricordate, c'è stato un momento in cui si può mai pensato che non sarebbe mai vedere il suo bambino di nuovo, quindi assicuratevi di celebrare ogni giorno.

*************************************************************************************************
To visit the official website of Chasing The Cyclone by Peter Thomas. Click Here.
To visit the official blogsite of Chasing The Cyclone by Peter Thomas in English. Click Here.
To visit the official blogsite of Chasing The Cyclone by Peter Thomas in Espanol. Click Here.
To visit the offiical blogsite of Chasing The Cyclone by Peter Thomas in Frances. Click Here.